Bonjour tout le monde!!
Alors je fais bien attention aux fautes d'orthographe le syndicat ne devrait pas être trop loin

...merci Norton pour l'article, alors je ne sais pas si c'est malsain, mais moi je trouve ça à mourir de rire!!...
J'ai essayé d'aller voir sur le forum d'UNIODF mais même avec google groups l'accès est soumis a l'approbation du grand chef...je n'ai toujours pas eu de réponse...
Qui sait comment finira cette histoire...mais en tous cas, la France n'est pas un cas isolé, l'exemple des praticiens qui ont des D.U. doit faire légion dans pas mal de pays...mais ce qui est a noter c'est que par exemple en Algérie les honoraires ne sont pas fixés au départ par le conseil de l'ordre, encore moins par la sécurité sociale, ce qui fait que la notion de "spécialiste" est assez floue juridiquement...ou du moins en pratique...Je pense que ce que disait Norton plus haut a propos de la spécialité est assez judicieux, et devrait être pris en considération par les responsable et enseignants du CECSMO...de même que les Karatékas de l'UNIODF devraient considérer l'intérêt général et le développement de la spécialité ainsi que les interet de santé publique avant, et orienter leurs efforts vers une meilleure formation des généralistes en ODF pour une prise en charge plus éfficace...
Pour la marque de brackets, je ne sais pas vu que c'est une patiente qui se faisait traiter chez un ortho installé en ville, et elle a atterri au service où je fais ma spécialité, je suis en train de voir pour une collaboration avec le service de paro vu qu'elle a les 36 46 très mobiles, et vous avez vu un peu l'état du bloc incisivo canin sup...mais pour les brackets qui se désolidarisent de leur base je croyais que c'était le lot d'une orthodontie du tiers monde je vous raconterai un jour les histoires des brackets chinois...si si ça existe!...