Bonjour,
j'ai 34 ans et je viens vers vous pour un avis et sur les éventuelles possibilités therapeutiques qui s'offrent à moi.
J'ai toujours été très complexée par mon sourire (j’évite donc au maximum d'ouvrir la bouche ce qui ne fait pas tres spontanée ou sinon je met la main pour cacher..).

J'ai decidé de m'occuper de tout cela avec au prealable passage chez le dentiste pour differents soins dentaires dont extraction de dents de sagesse, detartrage.. puis de prendre rdv avec un orthodontiste.

les dents du bas sont à peu prés correts si ce n'est que les deux incisives ont avancé un peu ces dernières années.
les dents du haut sont catastrophiques : ont voit bien qu'elles sont en quelque sort "décalées", elles n'ont pas une forme "triangulaire" (notamment les incisives), mes canines ressortent, on voit trop ma gencive...

qu'est ce qu'on pourrait me proposer comme prise en charge? qu'est ce que je peux espérer comme résultats?

j'attend vos avis avec impatience :)
merci

Bonjour,
Je ne qualifierai pas votre sourire de "gingival"; vous êtes un peu trop sévère, non?
Je pense que votre souci vient de l'excès de recouvrement incisif (supraclusie) et de l'anatomie de l'incisive latérale supérieure gauche (Dent N• 22).
Votre orthodontiste vous proposera un traitement qui vous donnera, j'en suis sûr, entière satisfaction. Ensuite, si vous le désirez, vous pourrez prendre en charge la dent 22.

Merci beaucoup d'avoir prit le temps de me repondre!
j'ai découvert hier ce site en faisant des recherches sur le net et il est super!! Pleins de cas differents, des explications riches et claires!
Vous me rassurez vraiment car je m'imaginais devoir avoir recours à la chirurgie... j’espère juste que cela ne me reviendra pas trop cher.

merci à vous encore une fois et je reviendrai vers vous si j'ai d'autres questions :)

Rebonjour,
j'ai eu aujourd'hui mon 1er rdv avec une orthodontiste pour une prise de contact et discuter de mon cas.
j'avoue que j'ai été un peu déçue. le contact a été correct mais elle n’était en gros pas très "bavarde" et je suis ressortie frustrée puisque je ne sais toujours pas ce qu'on peut "en gros" me proposer comme traitement même si je comprends bien qu'il faille d'abord avoir en main les radios, les moulage pour pouvoir poser un diagnostic clair.
au final, j'ai pas vraiment accrochée. Heureusement, j'ai un autre rdv mais dans 2 semaines.. et d'ici la je n’arrêterai pas de me faire tous les scénarios de la terre pour ma prise en charge..

donc en gros je n'ai pas eu de réponses claires a mes questions (elle avait l'air un peu pressée):
pour le repositionnement de mes dents est ce que je pourrai avoir recours au appareils invisibles? combien de temps pourrait durer le traitement ?

pour diminuer l'espace gingival (vous pourrez me dire que j'ai été un peu trop sur internet ;)
-est ce que mon cas nécessiterait "à priori" des minis vis ??
-est ce qu'une ginigivectomie pourrait être envisagée (par ailleurs pour avoir une plus jolie forme de dents notamment incisives sachant que je souhaite éviter les facettes sauf pour la dent atrophiée 22 +/- la 12)?
-est ce que au final le problème pourrait provenir de ma lèvre (et la le pb ne serait plus orthodontique) qui remonterait trop?

encore merci à vous pour votre disponibilité et vos réponses!!

Bonjour,
Vous pensez bien que si votre praticien n'a pas su répondre immédiatement à votre attente alors que vous étiez face à elle, ce n'est pas sur un forum que vous allez trouver La Réponse!
Je vous conseille, lors de votre prochain rendez-vous, avec le deuxième praticien, de poser d'emblée le canevas de votre attente orthodontique.
En d'autres termes, dévrivez, miroir en main, ce qui vous gêne... C'est ce qu'on appelle le "Motif de la consultation"
Donnez un maximum de détails.
Et n'oubliez pas que vous pouvez demander plusieurs avis.
Courage et persistez jusqu'à ce que vous soyez satisfaite des réponses.

bonjour,
merci à vous encore une fois pour vos reponses et votre disponibilité :)

selon l'orthodontiste que je viens de voir il n'y a pas d'indication à faire des mini vis pour "remonter" les incisives car elles seraient à bonne hauteur et à long terme ce serait pas bon.
Elle propose juste un traitement pour réaligner les dents. Ce que je vais faire avec elle.
Je lui ai dit que je souhaitais me faire une couronne pour ma dent 22 et que j'allais demander un avis à un parodontologue pour une gingivoplastie à visée esthétique. Elle trouvait que c’était une bonne idée.
J'ai juste oublié de lui demander une choses : est ce que je dois faire tout cela avant ou après les bagues?

merci beaucoup!!!

Bonjour,
Je pense qu'il vaut mieux songer à la dent N° 22 en FIN de traitement.
Pourquoi?
1/ Il existe des petits espaces interdentaires que votre praticien pourrait utiliser pour "remonter" les incisives et créer un espace suffisant pour une prothèse ultérieure de 22 lui conférant ainsi une taille qui sera en harmonie avec les trois autres incisives.
2/ Si on doit "remonter" 22 portant une céramique, cela risque de créer des inflammations au niveau du collet
3/ Coller un bracket sur une prothèse en céramique nécessite un protocole différent.
Etc.
Il faut juste penser au type de contention à laquelle vous allez être éligible. Collée ou amovible,
Si votre orthodontiste songe à une contention collée, il faudra en avertir le praticien qui confectionnera la prothèse afin que la face interne de la couronne puisse accepter un tel collage.
Mais cela n'est que mon humble avis.

je reviens apres 4 semaines de traitement et j'ai quelques questions:
_est ce que mes incisives vont en quelque sorte "remonter" grâce au traitement?
_comment la ligne médiane (un peu déviée vers la gauche) va être recentrer?
_une de mes canines et tres longue: va t elle "remonter" ou faudra t il pratiquer un meulage?

merci beaucoup!

je vous joins quelques photos

Bonjour,
En principe la réponse est oui si votre praticien a l'intention de les "remonter"
Mais sachez qu'il y a des frontières anatomiques individuelles qui limitent ce mouvement.
La déviation pourra être prise en charge grâce au petit espace à droite.
Toutes les dents seront peu à peu "nivelées" et la canine qui vous paraît longue suivra ses sœurs dans le sens vertical. (Mais il est difficile de "remonter" une canine seule.) Si elle est vraiment "anatomiquement" longue, il se peut que votre praticien vous propose un meulage esthétique.

Bonjour,
merci beaucoup pour vos réponses :)
j'ai remis quelques photos pour qu'on voit un peu mieux ce qu'il en est et je m'excuse de la qualité médiocre.

Si je me base sur ce que j'ai compris du mode de fonctionnement de l'arc orthodontique à mémoire de forme qui doit en fin de traitement avoir en gros une forme en fer à cheval, ma mâchoire du haut va être en quelque sorte resserrée? et mes incisives "remontées" tout cela dans les limites anatomiques que j'ai. C'est bien cela?

Pour ce qui est de la ligne médiane, est ce que mon praticien aura recours nécessairement à des élastiques notamment diagonaux (j'ai vu ça dans un forum) pour ramener le tout au centre? j'avoue que si c'est ça ça me fait peur car ça n'a pas l'air commode.

Je suis curieuse et j'aime bien comprendre comment fonctionne tout cela. Merci!

Bonjour,
oui, vous avez bien compris.
Il n'est pas obligatoire d'utiliser des élastiques croisés pour corriger la ligne médiane.
Vous avez l'avantage d'avoir ce petit espace à droite....

Bonjour,
En sortant de mon 2eme rdv chez l'orthodontiste je me suis rendue compte qu'elle m'avait placée au niveau des 4 incisives du haut une sorte d'élastique en chaîne.
Je voulais savoir quel était l'intérêt de cet élastique?

Merci beaucoup

Bonjour,
Il s'agit d'une chaînette destinée à resserrer les dents, à condenser les espaces.

Bonjour , je reviens vous voir pour une nouvelle question :)
Hier, j'ai eu mon 3eme rdv chez mon orthodontiste avec pose de bagues au niveau de l'arcade dentaire inférieur. Je vous dis pas à quel point j'ai mal aujourd'hui..
En fait , j'ai remarqué qu'elle m'avait posé une bague avec une sorte de crochet vers le bas et ce que pour la dent n•33 ,si je dis pas de bêtise , et ce n'est pas le cas pour la dent n•43.

Je voulais savoir pourquoi ? Surtout que ca me fait particulièrement mal car ca agresse ma lèvre quand je mange ou parle.
Je vous joins une photo.

Merci beaucoup!

Les brackets avec des crochets sont destinés à mettre des élastiques.

Mais certains praticiens (dont je fais partie) en mettent systématiquement car on peut en avoir besoin en fin de traitement alors qu'on ne l'avait pas prévu au début.

Un autre astuce pour expliquer l'absence de crochet sur la 43 peut être que le praticien a voulu augmenter le torque (informations pour pencher la dent vers l'extérieur ou l'intérieur de la bouche), en collant le bracket à l'envers, et donc il a été obligé de meuler le crochet ou bien de coller un bracket sans crochet.

Un petit conseil: mettez de la cire, le problème se résoudra quand la dent aura amélioré son torque vers l'extérieur de la mandibule (quand la couronne se sera penchée vers la lèvre). Bon courage

Bonjour ,
Je reviens vers vous un peu plus de 6 mois après le début de mon traitement et je suis globalement satisfaite du résultat pour le moment avec mes dents qui sont mieux alignées que ce qu'elles n'étaient.
On a changé au cours du précédent rdv l'arc du haut avec d'après mon orthodontiste un travail sur une dimension supplémentaire (à priori vers l'arrière puisque je sens que mes incisives reculent).

Mais dans tout ca il y a un point qui me travaille de plus en plus car le défaut dont je m'étais plaint en début de traitement ressort encore plus notamment celui de la déviation de la ligne médiane où je vois clairement que mes incisives sont encore plus déviées mais pire que cela je vois aussi qu'elles sont "penchées" et ça m'embête beaucoup.
Est ce que apres la première phase d'alignement cela sous tend que ma mâchoire est elle même "penchée"? Et que c'est la raison pour laquelle mes incisives ont cette position actuellement? Est ce que cela va rester ainsi?
J'ai une autre question combien de temps peut prendre ce recul de mes dents du haut (6 mois ? 1 an?) car j'ai l'impression que l'espace est énorme.
Enfin, une dernière question concernant ma canine du haut plus longue que l'autre. Puis je espérer la "raccourcir" en la remontant avec le traitement orthodontique ou faudra t il que je me fasse à l'idée d'un meulage car cette perspective me fait un peu peur.


Merci beaucoup!
Voici quelques photos

Beaucoup de questions, il faut absolument parler avec votre praticien lors des RDV, même s'il est pressé par son emploi du temps, il aura toujours un moment pour vous répondre.
Difficile de répondre à distance, car on ne connait pas bien l'origine du problème et la solution utilisée pour régler le décalage, et si le décalage doit être complètement réglé.

Pour les décalages apparaissant en cours de traitement, si vous n'avez pas pris l'habitude de ne macher que d'un coté, ils sont souvent dus à une décompensation temporaire de l'occlusion, due à l'alignement. Donc pas de souci. Patience.

Bonjour, je reviens vers vous après plusieurs mois de traitement pour vous demander votre avis car je trouve le temps long même si j'étais prête psychologiquement et que mon orthodontiste m'avait prévenue que celui ci pouvait durer 24 mois (au plus à priori).
Or, nous en serons à deux ans de traitement fin septembre et j'ai l'impression que ça va être reparti pour un semestre..
je commence un peu à déprimer même si je ne renie pas ce qui a été fait jusque là mais la j'ai l'impression que ça coince même avec mon orthodontiste quand j'essaie de lui expliquer ce qui me gêne. J'ai l'impression qu'elle ne comprend pas ma demande et ca allonge d'autant plus le traitement. Financièrement ça devient lourd. Je commence à voir des tâches sur la colle.. en gros j'aimerai en finir au plus vite.
Ma question porte sur la ligne médiane du haut qui est à la fois déviée et "penchée".
On peut bien voir sur les photos que les lignes du haut et du bas inter incisives ne sont pas parallèles.
Je parle de ce point depuis plusieurs mois.
Initialement, mon orthodontiste me parlait à chaque fois du fait que certaines de mes dents sont usées ce qui donne cette "impression"??.
Je lui ai bien fait comprendre que je connaissais ce point et que cela pouvait contribuer à accentuer l'impression d'inclinaison des dents mais que celles ci l'étaient bien!
Ce n'est que récemment qu'elle m'a proposé de porter des élastiques en alternance 1 latéral à droite la journée (pour ramener le plus possible l'arcade du haut vers la droite) et 2 le soir avec un élastique latéral à gauche (cf crochets sur une des photos) afin de? (Afin de baisser la canine qui est un peu haute et faire en sorte qu'elle soit en contact avec la dent du bas? Est ce que cela réglera le problème d'effet de dents "penchées" sur le côté?)
Est ce que cette configuration d'élastique vous paraît bonne? Est ce qu'il y a une autre configuration à envisager??

Je vous remercie et attend vos réponses impatiemment car je commence à désespérer de mon cas.

Bonjour
Désolé de n'avoir pas pu vous répondre rapidement.
Votre orthodontiste utilise une bonne mécanique .
Le Traitement Orthodontique demande beaucoup de patience et de coopération.
Il faudra faire confiance à votre praticien et essayez de contrôler et de discuter avec lui le côté masticatoire le plus habituel que je crois de votre côté droit .
Si oui une mastication bilatérale .

Je vous remercie beaucoup pour votre réponse!
Effectivement mon coté masticatoire est bien exclusivement le droit.
Donc si j'ai bien compris le fait de mâcher principalement de ce coté participe à cet effet de dents "penchées" (bien qu'elles soient bien alignées sur cette arcade la)?
Et est ce que la configuration des élastiques à droite et à gauche portés la nuit contribuera à atténuer cet effet en "ramenant" ma canine gauche vers le bas et ainsi faire en sorte que les deux arcades soient bien parallèles?
(Excusez moi pour l’approximation dans les termes utilisés car je ne connais pas les termes techniques utilisés en orthodontie).
Encore une fois, je vous remercie beaucoup et je vais continuer à lui faire confiance car je commençais à envisager de changer de praticien..